在法治领域跑口儿十年，我们在报社内部常被同事说成是政法记者，但我们又不太喜欢这个称谓，因为“政法”是个工作化的词汇，我们更喜欢说自己是法治记者。法治，有着广阔丰富的空间，我们每个人都会跟法治发生关系，蕴藏着无穷无尽的新闻故事。

　　懂得了选择

　　法治报道是一个专业性较强的领域，不经过几年学习，很难真正介入。这种学习，包括看书和研修专业课程，同时，对法治记者来说，还有一个最好的课堂：向社会上那些优秀的律师、法官、法学教授学习，逐渐让自己从一个倾听者向平等思想交流者过渡。

　　在经过这些专业性学习之后，我们不再犯常识性错误。即使在法庭宣判被告有罪后，我们也会尽量使用判决书上的定性语言来报道事实，对于正在诉讼中的事件，我们则使用冷静客观的叙述，让事实来说话，而不是由记者站出来告诉读者事情的是非曲直。

　　更进一步，我们超越社会性的法制新闻，尝试从时政的视角做一些法治稿件。比如司法改革、体制变革、新法律对公民的影响等等。用时政新闻的视角审视选择新闻开始难免生硬，但随着专业知识的丰富，看问题的深入和思想的成熟，稿件和关注点也开始超越单独、片断、表面化、支离破碎的新闻样态，从法制进步的大背景和视角下审视和选择新闻事件。

　　在不断学习和采访新鲜案例过程中，我们越来越领悟到“跑线”乐趣，并做出诸多法治领域的独家报道。在一个座谈会上，听说河北一家ST运营商官司缠身，原因是跟气象部门抢天气信息，被全省各市气象部门同时起诉，面对13桩诉讼。记者从“有关部门是否涉嫌公众信息垄断”的角度介入，做出“天气预报是谁的天气预报”系列报道，引发气象部门、公众、司法机构热烈讨论。