近日，香港特区政府法律改革委员会提交了一份名为《私隐权：规管秘密监察》的报告。报告建议，订立刑事罪行，禁止任何人入侵私人地方秘密监察或偷听，以及在私人地方内外，利用器材取得个人资料。报告发布后立即在本地演艺界引起巨大回响，许多被“狗仔队”偷拍过的艺人都站出来表示赞成，香港演艺人协会更要为此发起大游行，强烈支持这项立法。

　　一直以来，香港“狗仔队”的臭名远扬指数都稳稳地排在亚洲首位，被他们搅和下的香港娱乐界也异常纷繁。那么，到底这个群体的内心世界是什么样？“狗仔”生涯如何？本报记者近日专访了两位香港知名八卦媒体《东周刊》及《太阳报》的“狗仔”记者，为大家揭开他们的神秘面纱。

　　“狗仔队”无法无天

　　为了赚钱，法律和道德都放一边

　　在法律出台之前，香港社会对“狗仔队”的谴责大都只能停留在道德层面，而事实上，这种谴责对“狗仔队”根本起不到任何道德约束。“如果抱这样的看法(指偷拍受道德谴责)，我们基本上不应该也不可能成为‘狗仔队’了。”在《东周刊》工作的“狗仔”记者L先生对记者说，他认为，他作“狗仔队”只是把它当作单纯的工作而已。而在绝大多数“狗仔记者”看来， “艺人进入娱乐圈前，本就应该已做好接受被偷拍的准备，来适应这种游戏规则。” “狗仔队”的视野往往多聚焦在娱乐界，所以，在他们中间有种不成文的共识：娱乐记者不等同于时事记者。“用时事新闻记者的道德守则来看待娱乐记者本来就不公平，因为两者的采访对象和采访重点截然不同。”

　　道德约束不了“狗仔队”，法律可以吗？如果香港法律改革委员会日前提交的报告通过，今后香港“狗仔队”再有偷拍行为，就会构成刑事罪行。舆论认为，这对靠偷拍维生的香港“狗仔队”来说，无疑是当头棒喝。但是，在犯罪与挣钱之间，“狗仔队”显然趋向于后者。

　　“肯定没有用！因为报馆和杂志社最重视销量，例如最近有杂志偷拍了歌手侧田的‘秃头’照片，虽然社会上的民意普遍谴责杂志社的这种偷拍行为，但其实谴责的市民大部分都是该杂志的忠实‘粉丝’(支持者)，他们在责骂之后仍然会继续购买这本杂志。所以，只要有销量，只要有钱赚，我们就无所谓了！”《太阳报》的“狗仔”Z先生不屑地说着。

　　到底是什么吸引“狗仔队”不惜触犯法律？“很简单，因为‘狗仔队’薪酬相对普通娱乐记者或新闻记者要高很多。”Z先生一语道破了其中的秘密。他介绍说，在香港一般新入行的记者月薪大多在8000至10000元(指港币，下同)间，但“狗仔队”的收入至少也要1.5万元，有的甚至一个月能拿到3万元。

　　“狗仔队”武艺高强

　　要有“飞车”本领，经常改头换面

　　月薪3万的高薪水毕竟不是白拿的，谈到自己的“狗仔队”资历时，L先生的言语中透露着自豪与些许无奈。据他介绍，香港各家报社或周刊聘用“狗仔队”基本不用新人，只有在娱乐界有3年以上记者经验的人，才有可能入选。而上述的诱人薪水也并非每个“狗仔”都能拿到，要视每人的经验和业绩而定。

　　“要吃这口饭不容易，除了要有一定采访经验外，还必须具备熟练的驾驶技术，并有‘飞车’的本领。”L先生继续介绍着：“而最重要的恐怕是我们的心理上没有道德包袱，不管发生任何情况，例如遇到艺人喝骂或者哭泣，都可以毫不犹疑地按下快门，拍下最精彩的照片。”

　　跟其他记者一样，“狗仔队”每天出发前都会先检查器材和车辆，这里所说的“器材”当然是“狗仔队”的特殊器材：除了要带长短镜头和大型相机外，也需要带上微型数码相机和手提摄录机，以方便近距离偷拍。L先生还介绍说：“不显眼的外套、鸭舌帽和墨镜是必不可少的，我们还会多带几套衣服，甚至是假发套，这可在必要时简单改换装扮。”

　　正如普通记者寻找新闻话题一样，如何确定跟拍目标也是“狗仔队”面临的一大问题。据Z先生介绍，他们除了有线人报料外，娱乐版编辑部每周都会开会制定采访目标。此外，“狗仔队”还会把目光锁定在近期绯闻比较多的艺人身上，在没有线人的情况下，他们常用的办法只有“守株待兔”了，或去一些艺人常喜欢去的跑马地住宅区和玩乐热点兰桂芳等地，主动捕捉“猎物”。